Уже лет 20 как я (автор обзора, Мэтт Дэвидсон) интересуюсь ножами. Через мои руки прошло немало экземпляров, так что удивить меня довольно сложно. Да и большинство клинков довольно сильно похожи друг над друга. Это логично, поскольку некоторые профили, конструкции и дизайнерские решения лучше подходят для решения конкретных задач, нежели другие. Так что можно с уверенностью предполагать, что инструмент для повседневного ношения скорее всего будет похож на Sebenzas, Enduras или Buck 110. Но бывают и исключения, например — складной нож SOG Kiku XR LTE.
Он был разработан специалистами компании SOG (Studies and Observations Group) совместно с дизайнером Kiku Matsuda. В результате получилось нечто одновременно странное, инновационное, высокотехнологичное, впечатляющее и, местами, не очень удачное. Ещё и дорогое. Особенно как для продукции SOG, ведь рекомендованная розничная цена Kiku XR LTE достигает 225 долларов. Тем не менее, она даже является оправданной.
А оправдана она тем, что данный нож, наряду с Terminus XR LTE, является одним из первых серийных изделий, в котором используются композитные вкладыши из углеродного волокна. Не накладки, а именно вкладыши. За счёт них рукоять изделия становится очень прочной, а также – лёгкой. Впрочем, складной нож SOG Kiku XR LTE интересен не только этим.
Содержание
Складной нож SOG Kiku XR LTE
- Длина клинка: 7,62 см
- Полная длина: 18,8 см
- Вес: 122 грамма
- Лезвие: CTS-XHP
- Рукоять: накладки из G-10
- Механизм блокировки: XR Lock
- Механизм развёртывания: флиппер и отверстие под большой палец
- Страна-производитель: Тайвань
- Стоимость: от 225 долларов за новый (есть на Амазон и в официальном магазине на территории РФ)
Лезвие
С ним всё сложно. Начнём с того, что оно является комбинированным. Напоминает одновременно и танто, и дроп-поинт, и модифицированный копьевидный профиль. Можно выделить 3 части – нижняя с вогнутой заточкой, передняя с плоской и верхняя с фальшлезвием. Плюс достаточно большая ребристая область у основания обуха для упора пальцев. Плюс металлический флиппер с отверстием. И большое отверстие у основания лезвия.
В длину оно составляет 7,62 см, а в максимальная его толщина – 3,8 мм. Материал изготовления — CTS-XHP от компании Carpenter Steel. Довольно интересный материал. Его можно сравнить как с 440C, так и с D2, только он более твёрдый, чем первый, и более устойчивый к коррозии, чем второй. Этого удалось достигнуть за счёт увеличения количества углерода (1,6 по сравнению с 1 у 440С), хрома (16 против 11,5 у D2), марганца, молибдена и ванадия. Кроме того, у этой стали меньше размер зёрен, так что кромка получается более тонкой.
Но что все эти цифры реально означают? А то, что CTS-XHP действительно отличается устойчивостью к коррозии и эффективным удержанием режущей кромки. Есть информация от независимых исследователей, которые всё это проверили лично, используя собственную технику CATRA. У них получилось, что у 440С прочность и удержание кромки были на 3,5 и 4,5 балла, а у CTS-XHP – на 5 и 5,5. Что касается устойчивость к коррозии, то у D2 она была на 4,5, а у этой стали – на 6,5. Ах да, в SOG посчитали, что этого всё ещё недостаточно, поэтому было добавлено ещё и покрытие из нитрида титана.
Развёртывание и блокировка
Механизм блокировки — XR Lock. Скользящий стержень, который удерживает лезвие как в закрытом, так и в открытом положении. Переключается слайдером на рукояти. Плавное развёртывание обеспечивает шарнир с шарикоподшипниками. Как по мне – работает плавно и быстро.
Раскрывание осуществляется с помощью флиппера. Большого и с ребристым покрытием, так что палец на нём лежит надёжно. Для нужного эффекта его следует оттянуть назад. Есть также большое подпальцевое отверстие в лезвии. Странной формы – плоское в верхней части, закруглённое снизу. Мне оно не понравилось – средним пальцем с ним работать неудобно, да и большим – тоже. А всё из-за выступа в нижней части рукояти, который перекрывает свободный доступ к этому отверстию. Также мне не понравилась ребристость на вкладышах в области, где располагается флиппер. К счастью, она не такая выраженная, да и на накладках её нет, так что это не слишком большая проблема. Скорее, небольшой субъективный дискомфорт.
Закрывается складной нож SOG Kiku XR LTE просто – достаточно потянуть слайдер назад – и всё. За это отвечают две пружины, расположенные по обе стороны рукояти. И да, поначалу запирающий стержень работал не очень гладко – цеплялся за хвостовик лезвия. Но немножко наждачки и оружейного масла сделали так, чтобы это прекратилось.
По словам создателей этого ножа, его механизм блокировки настолько надёжный, что спокойно выдерживает нагрузку в 680 кгс, что реально много. Проверять это у меня желания не было, так как вряд ли кому-то когда-то будет нужно реально прикладывать такую силу к этому складному ножу. И да, всё сделано очень качественно – в раскрытом положении нет ни горизонтального, ни вертикального люфта.
Особенности, отделка и качество сборки
Как уже говорилось, главная фишка SOG Kiku XR LTE – вкладыши из углеродного волокна. И бекспейсер из него же. Это позволило уменьшить вес изделия на 27 процентов (122 грамма против 158,8 у оригинальной модели). В том числе и за счёт того скелетирования – удаления некоторых областей материала без ущерба для его прочности. Ну и внешний вид улучшило – лично мне очень понравилось, как они блестят на солнце. Особенно задняя часть, выступающая за накладки, и образующая отверстие для крепления темляка.
Карманный зажим тоже получился удачным. Он изогнутый, чтобы соответствовать форме рукояти, а фиксируется двумя винтами на вкладышах, выступая наружу через небольшую прорезь в накладке. Материал изготовления – сталь, так что за прочность его тоже не нужно переживать. И да, если вы левша, то специально для вас SOG предоставляют в комплекте с этим складным ножом запасной зажим под левую руку. Это единственное, что вам придётся поменять, чтобы настроить Kiku XR LTE под себя, поскольку все остальные элементы у него по умолчанию «двусторонние».
Что касается накладок, то тут всё довольно субъективно. Материал изготовления – G10 (хотя есть и чёрная микарта), цвет – ярко-оранжевый. Поверхность очень сильно текстурирована – есть центральная борозда и небольшие гребешки сверху и снизу от неё. Так что в руках рукоять удерживается надёжно. Плюс небольшой вырез в нижней части, чтобы большим пальцем было удобнее добираться до отверстия в лезвии.
Винты – стандартные, парочка сквозных, несколько для фиксации накладок, и один сквозной шарнирный с резьбой только с одной стороны. Маркировки – логотип Kiku Knives с одной стороны лезвия и простой логотип SOG на карманном зажиме.
Что касается общего качества – оно как раз такое, какое и ожидается от складного ножа за 225 долларов. Всё отлично подогнано, сам инструмент кажется лёгким, а заточка его – великолепная, даже несмотря на сложную форму лезвия. У меня он отлично резал даже будучи только что вынутым из коробки. Накладки и вкладыши тоже подогнаны отлично – ничего не выступает, всё гладенько.
Полевые испытания SOG Kiku XR LTE
И первое, что мне сразу же не понравилось – складной нож SOG Kiku XR LTE трудно доставать и помещать в карман. Зажим очень плотный и низкопрофильный, так что он хоть и очень надёжно фиксируется, цеплять его не слишком удобно. Да и сам нож довольно массивный, так что в кармане занимает довольно много места. Да, лёгкий, но массивный, так что – не слишком удобный именно для ношения в кармане.
С другой стороны, массивная рукоять полезна для эргономике – в руке лежит хорошо, обеспечивает надёжный хват. Выступающий флиппер служит одновременно защитой от соскальзывания пальцев на рукоять, а ребристое основание обуха обеспечивает отличный упор для большого пальца. Да, упомянутый выше низкопрофильный карманный зажим также не мешает надёжному хвату и нигде не давит в процессе.
Что касается формы лезвия… Я до сих пор не понимаю, зачем эти извращения при длине в 7,62 см. Да, передняя часть хорошо режет верёвки, а нижняя – перерезает плотные материалы, но для EDC-ножа это не так важно. Исходя из моего опыта, вам чаще придётся прокалывать материалы и резать под давлением. Например, поддевать фольгу на бутылке вина и нарезать к нему колбасу и сыр. И банальный дроп-поинт отлично для всего этого подходит. Ещё и затачивать такие сложные профили намного труднее. Так что, имхо, подобных лезвий лучше избегать – они непрактичны, хотя и выглядят очень круто.
А вот с блокировкой и развёртыванием всё хорошо. Плавно, быстро, надёжно. Ещё и безопасно – никаких шансов, что пальцы случайно на что-то острое соскользнут. Так что по этим параметрам складной нож SOG Kiku XR LTE однозначно хорош.
Альтернативы SOG Kiku XR LTE
Начнём с того, что складных ножей со сложным профилем, штифтовым замком, вкладышами из углеродного волокна и сильно текстурированной рукоятью больше нет в принципе. Но если брать что-то максимально приближенное хотя бы по 2 из 4 параметров, то можно обратить внимание на ножи Benchmade. В частности – на Mini Freek с накладками из углеродного волокна и сталью CPM-S90V. Вот только в нём используется AXIS lock, вместо флиппера и отверстия – шпенёк, а сам инструмент хоть и легче, но массивнее.
Следующая альтернатива — Doug Ritter Mini RSK Mk1 G2 от Hogue. Только его намного сложнее купить, хотя стоит он чуть ли не на 100 долларов дешевле. Вкладыши стальные, накладки G10, лезвие — CPM-20CV. И даже весит он меньше. Но тоже нет ни флиппера, ни отверстия, ни такой же прикольной выступающей задней части. И текстурирование рукояти попроще.
А если вам хочется чего-то такого, что как и складной нож SOG Kiku XR LTE даёт ощущение «крутости и технологичности», то присмотритесь к Kizer Sheepdog. Тут и накладки из углеродного волокна, и довольно сложный профиль лезвия, и плавное раскрывание за счёт керамического шарикоподшипника, и малый вес, и схожая форма рукояти. Словом, очень интересная штука.
Заключение
Честно – очень интересная штука. Я, как и мои товарищи, был впечатлён тем, насколько этот складной нож лёгкий, несмотря на его массивный внешний вид. И прочный. Так что дополнительные 35 с лишним долларов надбавки к цене стандартного Kiku XR того явно стоят. Плюс надёжный замок, несколько способов развёртывания, удобное ношение и другие приятные мелочи.
Но я не очень люблю сложные профили клинков и комбинированные заточки. Хотя в данной ситуации, они ничего не портят, а, наоборот, придают уникальный внешний вид. А если учесть, что складной нож SOG Kiku XR LTE всё ещё достаточно массивный, его лезвие не такое длинное, чтобы быть функциональным, а карманный зажим и толстая рукоять мешают ему быстро и легко помещаться в кармане, то вряд ли его можно назвать «практичным инструментом».
Хорошо тут другое – сама идея «облегчения рукоятей складных ножей» LTE. А поскольку SOG Kiku XR LTE пользователям «зашел», можно рассчитывать на то, что компания вскоре начнёт «облегчать» и другие свои модели.
Автор — Matt Davidson
Источник — SOG Kiku XR LTE Review
