Выбор типа базового лагеря зависит от ваших личных потребностей, снаряжения и текущей ситуации. И в этой статье перечислены 4 основных варианта, у каждого из которых есть как сильные стороны, так и слабые.
Содержание
Палаточный городок
Этот тип базового лагеря больше подходит для людей, которые выбирают отдалённое место, разворачивают там палатки или шатры и на этом, собственно, всё. Есть ещё один вариант – большой общий шатёр в качестве «общественного здания» и шатры поменьше для каждой семьи. Основное преимущество этого вида базового лагеря – скорость развёртывания. Фактически, за 2 часа можно полностью со всем управиться. Да и, в случае чего, собрать его можно так же быстро.
- Преимущества: Скорость возведения, возможность коммуникации.
- Недостатки: Временность, сложность обороны.
Бункер
Самый сложный момент – сам процесс сооружения бункера где-то в лесу, причём желательно на своём собственном земельном участке, которое ещё и должно быть незаметным для окружающих. Бункер, о котором знает вся округа – автоматически теряет свои самые главные преимущества и становится объектом всеобщего интереса. Но этот вариант базового лагеря всё равно предоставляет наибольшую защиту из всех возможных.
- Преимущества: Укреплённость, незаметность, большие запасы.
- Недостатки: Сложность сооружения, высокая цена, необходимость иметь собственную землю.
Постоянный лагерь
По сути – домик где-то в лесу. Именно дом, а не передвижная будка, которая у некоторых охотников есть. И тут опять же, необходима земля, деньги, время и прочее. Но, в отличие от бункера, это значительно дешевле. Хотя и менее эффективно с точки зрения обороны и маскировки. Подходит для тех, кто готов длительное время выживать, но не располагает большими средствами и возможностями.
- Преимущества: Хорошая защита от погоды, относительно эффективная оборона.
- Недостатки: Дорого, не всегда есть возможность замаскировать, необходима собственная земля.
Экстренный лагерь
Два варианта – либо хорошо замаскированный схрон где-нибудь в отдалённом лесу, в котором есть и оружие, и запасы еды на несколько дней, и мобильное убежище, и материалы для сбора воды. Либо же наспех сооруженный из подручных средств шалаш, в котором вы намереваетесь укрываться некоторое время до того, как переберётесь в более надёжное убежище.
- Преимущества: Быстро разворачивается, дёшев, легко маскируется.
- Недостатки: Временный, сложный в защите, сильно ограничен с точки зрения запасов.
Как видите, очень многое при выборе вида базового лагеря упирается в деньги. Если они есть, то можно вполне себе обеспечить что-то надёжное, скрытое и хорошо защищённое. Если их нет, то единственное, что вам может спасти – мобильность. Это, кстати, отлично характеризует две основные стратегии выживания – либо драпать в безопасное место, либо организовать стационарную точку, где удобнее всего выживать. И в разных сценариях БП эти подходы будут по-разному эффективны.
Оригинальная статья
Фигня какая-то. То есть есть всего 2 типа лагеря — временный и заранее построенный. Причем временный зависит от наличия палаток. А заранее построенный от количества денег.
От количества людей, времени, инструментов и необходимости, видимо, ничего не зависит.
Наличие воды рядом с лагерем не учитываем? Водоемы? Ценные ресурсы? ПричинаьБП
Вариант с выбором базы в заброшенном здании? Вышка пожар обед опасности в лесу? Заброшенная или пустая ферма? Административное здание завода? Территория каких-то складов? Супермаркет на окраине города? Здание больницы в городе или жилое здание?
Вариантов так много, что написание самого комментария станет отдельной статьей. 🙂
Сделайте серию статей про разные типы лагеря в щависимо
Зависимости от ситуации, количества людей в группе, нужд самой группы и ресурсной базы.
Извините за 3 комента, подглючивает телефон.