Почему прицеливаться надо двумя глазами

Почему прицеливаться надо двумя глазами | Last Day Club image 1

Вещь очевидная. Объективная, казалось бы, истина. И сказано очень много на этот счёт. И, причём, очень умными людьми, не чета мне. Но, так или иначе, регулярно этот вопрос возникает. И почему бы мне и самому не высказаться на этот счёт.

Начнем плясать от обратного. От прицеливания одним глазом.

Дело в том, что при работе одним глазом, мы можем получить гораздо более чёткую картину мира в прицеле. За счёт чего? Не буду грузить неполноценной заумью. Но благодаря тому, что мы создаём монокулярное зрение – мы максимально концентрируемся на том, чтобы совместить цель с прицельными приспособлениями. То есть всё напряжение глазных мышц у нас сведено к тому, чтобы отследить и поразить цель. Также, помимо поражения цели, стрелок, как правило, тратит концентрацию, чтобы проверить результаты выстрела. То есть:

  • Выстрел
  • Контроль
  • В случае необходимости, либо повторный выстрел, либо смена цели

В любом случае, несмотря на то, что стрелок ведёт цель по возможности максимально непрерывно, весь этот цикл сопровождается напряжением и расслаблением глазных мышц. А как знает любой человек, хоть раз в жизни поднимавший гантель, после некоторого цикла таких вот “расслаблений-напряжений”, мышцы устают. В этом смысле, глазные мышцы от бицепса  ничуть не отличаются.

Да, если стрелок опытный и с большим стажем, он будет прокручивать этот цикл достаточно быстро. Однако есть ещё один момент. Если стрелок не одноглазый, то после каждого выстрела ему надо открывать второй глаз и тратить время на то, чтобы вывести баланс между работой мышц обоих глаз. То есть проморгаться, устранить “туман” в глазах, создать фокусированное бинокулярное зрение.

Опять же, те из вас, кто более опытен, могут сказать, что у них этот процесс происходит быстро. Спорить не буду. Тем более, что при стрельбе на дальность свыше 100-150 метров, стрельба одним глазом предпочтительнее, в силу её большей точности. Проблема в том, что один-два-три-пять-десять-двадцать раз это можно сделать, но рано или поздно, а в ситуации активного огневого контакта это случится скорее раньше, чем нужно, глаза устанут. А если к этому добавить обязательные пороховые газы, грязь, микрочастицы окружающего мира, норовящие попасть в глаза (вот почему хорошие очки это не понт, а жизненная необходимость). А при использовании стандартного оружия, ещё и постоянные вспышки. Короче говоря, в наличии всё, что может осложнить переход от монокулярного к бинокулярному зрению.

На самом деле, этот момент перехода – куда более важный в моменте сложностей с монокулярным зрением. То, что при этом угол обзора ощутимо меньше – это куда меньшее зло. Хотя, конечно, тоже изрядно усложняет задачу.

Опять же, проблема в том, что осматривая поле боя одним глазом, мы нагружаем один глаз вместо двух. Мы пытаемся ухватить, оценить и распределить по степени важности все детали окружающего мира, но делаем это одним глазом. Вместо положенных двух. Помимо нагрузки на глазные мышцы, такой вариант “восприятия” мира сильно нагружает ещё и психическую сферу. Та же память, та же внимательность как психическое явление. При использовании монокулярного зрения, у человека получается вдвое большая нагрузка, потому что всё идёт по одному каналу вместо двух.

Собственно, все преимущества бинокулярного зрения в режиме ведения боя проистекают как обратные аспекты монокулярного. Каналов восприятия два. Нет необходимости тратить время и усилия на стабилизацию зрения. Меньше напрягаются глазные мышцы, как следствие –  увеличивается точность и, впринципе, боевая эффективность стрелка. Помимо этого, стрелок контролирует большие углы обзора, способен отмечать большее количество деталей, что положительно сказывается на вероятности обнаружения угроз.

То есть всё понятно, никаких америк не открыто, ничего нового не сказано. Однако факт в том, что у нас массово продолжают готовить армейских стрелков и сотрудников МВД по программам с монокулярным зрением. Исключения лишь подтверждают правило.


Читайте также:


Тэги:

авторское | винтовка | индивидуальная тактика | огнестрельное оружие | оружейный прицел | пистолет | практическая стрельба | стандарты | тактическая стрельба | тренировка | туннельное зрение |
Нет комментариев

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Дорогие друзья, камрады и уважаемые наши читатели! Мы уважаем авторское право и готовим для вас только качественный контент - наши статьи авторские и уникальные! Если берете наш материал на публикацию, указывайте ссылку на источник! Ваша карма будет чиста, и оружие не даст осечек!

Наши друзья       Наша команда       О нас       Связаться с нами

Ragnarok Solutions © 2017

или

Войдите со своими учетными данными

или    

Забыли свои данные?

или

Create Account