Помнится мне, в Эритрее курица стоила 150 накф (местная валюта), а АК-47 — 100 накф.

И вот именно тогда мне  стало понятно, почему в Африке не будет порядка никогда.

Какой смысл покупать курицу, кормить её, следить за здоровьем, строить курятник, охранять от хищников, если можно просто купить АК и забрать всех куриц у себя в селе?

Причём с помощью АК можно забрать не только куриц. Забрать можно всё. При этом АК надо обзавестись как можно быстрее, чтобы опередить таких же «деловых» соседей/соплеменников. А если подумать, то по цене двух куриц можно взять три АК, вооружить ими своих друзей или братьев (это больше распространено) и стать бандой, против которой одному АК будет уже сложнее. А по цене 10 куриц, так и вовсе можно вооружить отряд. Да это будут не новенькие и чистенькие АК с завода. Это будет старое ушатанное говно, которое через раз будет клинить. А  стрелять оно будет только после принудительного взведения затвора. Это не важно. Главное, что он будет стрелять, а АК у соседа будет не в лучшем состоянии (а если немного повезёт, то и в худшем).

Откуда взяться порядку?

Тем более что добрые и гуманные, а по понятиям африканцев — тупые, белые шлют много вкусной гуманитарной помощи. Которую можно потом отобрать, если у тебя есть АК, и нельзя, если у тебя есть курица. Кстати вы заметили, как роль курицы в вопросе выживания становится все меньше и меньше? И забрав эту самую помощь, можно продавать её своим соплеменникам. А тех кто против такого уклада, просто убивать. Опять же, убить с помощью курицы намного сложнее чем с помощью АК.

Вспомните начало фильма «Black Hawk Down» где нас вкратце посвящают в причины всего далее произошедшего.

И вспомните первые кадры фильма. Те, у кого есть АК — заведуют «распределением», а те, у кого его нет, получают пи**юлей.

Кто-то сказал «АК — есть нельзя, а курицу — можно«? Согласен. Но АК позволяет собрать тех, кто будет разводить этих самых куриц, которые ещё и будут рады, что им не надо самим покупать курицу (может и так повезти) и что их охраняют, от тех у кого денег на курицу нет, но может случайно хватить на АК.

Право сильного. Вот что рулит в Африке. Право сильного и ленивого. Потому что приставить ствол к башке и сказать «давай сюда» проще. Да, можно и самому нарваться на пулю, и на нож, и просто на разъяренного постоянными грабежами крестьянина. Но…

Африканцы куда страшнее тех же фанатичных арабов. Фанатик не боится смерти потому что идейный. Негр не очень боится смерти в принципе. Потому что видит 24 часа в сутки и 365 дней в году, как дохнут те, у кого АК нет. Дохнут не быстро — от пули, а долго и мучительно — от болезней и голода. Думаете после этого его можно напугать тем что «я тебя убью»? Его можно напугать тем что «я тебя буду убивать долго и медленно». А просто смерти эта скотина не боится. Хотя бы потому, что он уже успел пожить по своим меркам красиво. Отжал себе дом, приволок пару-тройку рабынь, натащил жрачки, может даже добыл машину и, самое главное  — у него АК гораздо новее чем тот, что продаётся на рынке. И надёжнее. Вот и всё. Он уже по местным меркам, хотя бы день прожил «бохато».

Думаете этих людей можно чем то напугать или остановить? Фиг. Они ничего не боятся, даже грубой силы. Потому что так и так сдохнешь, но в одном случае в муках, обосравшийся и лежа в собственно говне, в окружении родственников которые ждут твоей смерти, чтобы, сполоснув от говна, тебя сожрать (каннибализм там это НОРМА). А в другом, скорее всего, даже ничего не успев понять. Ну или немного помучавшись. Те, кто посильнее духом, всегда могут себя дострелить. Хотя, скорее всего, помогут заботливые товарищи, чтобы забрать штаны, кроссовки и вожделенный АК, чтобы иметь запасной.

Нет, это не значит, что они просто тупо прут на смерть. Они не хотят умирать, потому что хотят пожить подольше и получить побольше. И они трусливы, потому что, нарвавшись на превосходящие силы, понимают что вот их убьют и хорошей жизни уже не будет. И перспектив, которые даёт АК, тоже не будет. Это единственное почему они боятся умирать. По простой материалистичной причине.

Я не буду проводить никаких параллелей с происходящим сейчас в мире вокруг. Просто одно я знаю точно. В любой стране, какой бы белой и цивилизованной она ни была, как только АК станет дешевле курицы, все станут неграми. И все поделятся на те самые два типа негров. У которых есть АК, и у которых его нет.

P.S.  Если вы после прочтения этого решили, что хуже мест нет, то я вас расстрою. Есть. Например, Юго-Восточная Азия. Там, помимо скотского народонаселения, ещё и климат люто способствует.

4 комментария к “О роли автомата Калашникова и курицы в мироустройстве Африки”

  1. В корне не согласен с выводом. В Европе, США, да и в России, есть страны. города, деревни, где вооружен каждый или, как минимум, каждый второй. Не потому, что оружие дешевое. Просто люди могут себе его позволить (иногда — на последние гроши). И все-таки в негров люди не превращаются. И не идут забирать что-то у соседей.

    Ответить
    • — Как же можно без программы? Я же атаман идейный. И все мои ребята, как один, стоят за свободную личность.
      — Значит, будут грабить.

      х/ф «Свадьба в Малиновке»

      Ответить
  2. Очень позитивная, жизнерадостная статья.
    Вообще, вся эта ситуация в Африке сложилась только потому, что в свое время Советский Союз привез туда миллионы стволов. И раздал их всем бесплатно, практически просто так. Региону пришел ПЦ. Мораль — если хотите погрузить какую-либо страну в хаос — раздайте там всем оружие бесплатно. О чем и мечтают офисные хомячки, мнящие себя «выживальщиками». Только в этом случае оно сможет быть дешевле курицы.
    АК служит несколько десятилетий, поэтому еще лет 30-50 Африке не подняться. Его надежность и живучесть не даст неграм шансов на развитие, хотя бы вынужденное.

    Ответить

Оставьте комментарий