Фото охота на сибирскую косулю

картинки, охота, туризм

Я (автор, Александр — прим.ред) испытывал новый объектив и новый фотоаппарат (объектив Sigma 150-500 мм 1:5-6.3, фотоаппарат Sony Alpha 850). И то и другое очень приличные вещи, но как выяснилось, пользоваться ими я не умею. Объектив тяжёлый, удержать его на руке без упора невозможно, штатив сильно демаскирует меня и требует определённых навыков в использовании — из 174 снимков более или мене успешным можно считать лишь один.

«Жуём травку»

Расстояние до объекта было 60 метров, но подходил я к нему со 150 м. Сделал 17 снимков, из них здесь представлены 3.

«Потягушки»
«Прыжок»

Что напрягало — прежде всего погода. Шёл мелкий дождь с порывами ветра. К тому же на самом подходе к этой козочке меня заметил козёл. Стал орать, как недорезанный, и пришлось мне залечь минут на пятнадцать в самую лужу. Хорошо, что на мне были бродни, так что я лежал относительно комфортно, но руки устали держать камеру на весу (боялся замочить). Штатив оставил под точкой начального наблюдения, так как тащить его с собой — это значит себя обнаружить.

С фотками потом работал в Corel Paint. В основном конечно резал, но в некоторых использовал и фотокоррекцию, хотя это серьезно снижает объемность снимков и убивает глубину, но из-за не умения правильно снять пришлось пойти на эти жертвы. Что хорошо. В фотоаппарате отличная система стабилизации, есть индикатор на визоре, и это здорово спасает, работает как парктроник в авто, только наоборот. Когда снимать нельзя — шкала полная, как только стабилизировался — появляется изображение ладони с восклицательным знаком, в этот момент жмёшь затвор, и если сумел это сделать плавно — то шанс на снимок есть.

Больше всего заморочек было с фокусировкой. Первая проблема — это фокусировка объектива, к ней надо привыкнуть, кольцо в принципе расположено удобно, но для штатива, для съемки с не штатного упора, или, того хуже, с руки, настраивая кольцо, смещаешь руку -нарушается центровка фотоаппарата, и все дело идёт насмарку. Потом сложности вызвал переключатель фокусировки на самом фотоаппарате (забыл как правильно называется), как я понял, там три положения: фокусировка в центре кадра — края размыты, фокусировка на полный кадр то есть равномерно, и фокусировка от центра к краям, но все эти режимы очень сильно зависят от объектива, я так и не понял, как их правильно настроить . В результате выставил полный кадр, и честно говоря, до сих пор сомневаюсь, правильно ли я сделал.

«Прыжок козлика»
«Молоденький козлик»

Вот этот молодой козлик, в прыжке и в кустах, снимался с руки в режиме фокусировки полного кадра, в прыжке половина кадра смазана из-за движения, а в кустах наверное был бы отличный кадр, если бы фокусировка шла от центра к краям, но это размышления вслух, где правда я не знаю.

Был ещё один эпизод, о котором я буду долго помнить. На прежнем фотоаппарате Sony Alpha 550 режим покадровой съемки можно настроить один раз и, пока его принудительно не сменишь, будешь работать в этом режиме, тут не так. Как только выключил питание — режим сбрасывается. Я вижу в визоре козла, жму на затвор, козёл орёт и выпускает струю соплей, я жму на затвор, но результат — только один снимок. Второй раз нажимаю, и на снимке только небольшое облако пара, а будь режим непрерывной съемки — был бы кадр века.

Струя пара из пасти!

До выдоха

«Взрослый самец»

После выдоха.

«Пар вокруг морды — это он так чихает…»

Потом я снял этого козлика ещё пару раз, но ощущение упущенного шанса живет до сих пор.

«Пришёл дружок»
«Пришёл дружок»

Была правда небольшая компенсация. Я с большого расстояния, больше 300 метров (согласно дальномеру — 340 метров) увидел козочку с козлятами.

«Семья»

Снять их качественно не было никаких шансов, они меня видели, и просто лечь и ползти 300 метров не прокатило бы — ветер был от меня. Попытаться обойти их с другого направления ушло бы много времени, и не факт, что они меня дождутся. Поэтому я с камерой наперевес пошел к ним. Естественно, они смылись, но смывались они интересно. Козлятки, совсем масяни, ели ползли, до леса им было метров сто шлёпать — прыгнут раза два и ложатся в кустах. Мать носится среди них и толкает носом, они встанут, ещё прыгнут и снова ложатся. Глядя на эту картину, я остановился и дал им неспеша дойти до леса. Но вот что интересно — их было три, а в лес зашли двое. Я не утерпел, пошел искать третьего. На меня ополчился их папаша (или может просто дежурный самец).

«Похоже это папашка»

Орал в кустах, но башку высунул только раза два. Я стал его снимать и, увлёкшись, чуть не наступил на козлёнка. Встреча была неожиданной, и от растерянности я не смог его толком снять. Все, что вышло — это два размазанных снимка, но то, как он лежал, это конечно эпизод. Он закрывал голову копытцем, это было так забавно, а когда стал удирать, то прыгал высоко аки заяц, я мог бы его догнать достаточно просто, но понял, как ему страшно, и не пошёл за ним, о чем сейчас не жалею. Он, бедняга, и так от меня натерпелся, а если бы я за ним пошёл, так и вовсе бы от страха умер.

Возвращаясь домой, я наблюдал ещё и совёнка.

«Совёнок»
«Совёнок»

Конечно, я понимаю, что, прочитав этот отчёт, опытный фотограф в душе улыбнётся и из чувства дружеской услуги может даст ссылку на сайт или форум профессионалов, которые одарят меня парой верных советов (если захотят), и за это, что называется, мерси в репу, респект и тем и этим, но я пишу свой отчёт не только для этого. Для меня это шаги в мир неизвестного и непонятного и я хочу делиться своими впечатлениями несколько наивно, без апломба, и не боюсь обвинений в глупостях и ошибках.

Пусть люди, которые только думают «Взять с собой фотоаппарат на охоту или не взять?«, поймут, а надо ли им это? Красиво снять конечно можно и на мыльницу, и на сотовый, но это раз, может два, повезёт. Потом не дай бог этим заболеть, можно до такого дойти, что ружье продашь ради нового объектива, так что уж не знаю, может, почитав о моих мытарствах и увидев результат, вы поднимите правую руку вверх и, с силой махнув, скажете «А ну его на х…!«, и наверное будете правы!

Ну а тем кто прочитал все что здесь написано подарок — эта фотография =)

«Цветок и бабочка»

Автор — Лошаков Александр


От редакции:

Учитывая специфику нашего портала, а именно выживание и оружие, тема Охоты более чем актуальна. У нас даже есть такая рубрика — охота и рыбалка.

Но так получилось, что наша редакция в полном её составе не поддерживает охоту без острой её необходимости. То есть мы понимаем и принимаем возможность охоты, когда встаёт вопрос выживания и поиска пропитания. Но — охоту и убийство животных ради развлечения, мягко говоря, мы не приветствуем.

Вообще, в своей массе цивилизованное человечество давно уже пережило тот период, когда были востребованы профессии старателей, охотников, добытчиков. В наше время мясо любых сортов и типов в достаточном количества производят на фермах, и его всегда можно пойти и купить в магазине. Про якобы потребность людей одевать в холод мех и шкуры вообще промолчим — давно есть отличные способы утеплиться более эффективным способом.

К сожалению, в наше время охота стала для городских жителей просто очередным способом развлечения (конечно, мы не говорим про удалённые от «цивилизации» места, где охота реально является способом добычи провианта). Несложно догадаться, что для жителя города поход в магазин за мясом является не только более простым, но и существенно более дешевым мероприятием, нежели выезд на охоту, как в плане денег, так и трудозатрат.

Предвосхищая негодующие возгласы тех, кто грешит стрельбой по животным в свободное от работы и досуга время:
«- Да вот ещё, да нифига! Мясо тиранозавра сейчас не купишь! А как же азарт?! А как же навыки, выслеживание? А как тренироваться, готовиться к войне и зомби-апокалипсису?«

Господа, вы вообще серьёзно? Выслеживание кого? Стаи уток в 10 стволов? Выводка кабанов на междугородным шоссе? Что за азарт в стрельбе по животным, в конце концов? Есть вообще другие, более вредные существа, вот с ними и тренируйтесь, хоть в чём.

Для тренировок в стрельбе есть стрельбища, специальные секторы, упражнения, соревнования. А для тренировки навыков выслеживания, скрытого перемещения и наблюдения за врагом более чем отлично подойдёт Фото Охота, собственно для того и настоящая статья. Обратите внимание — «охотник» выследил дичь и вышел на дистанцию в 150 метров, а затем приблизился на 60 метров к очень пугливым животным. Как вам?

Ну а выстрелов снимков можно сделать сколько угодно. Поэтому — стреляйте в тирах, совершенствуйте навыки следопыта в полях, не трогайте без необходимости, и вообще защищайте животных, и берегите природу!

Last Day Club рекомендует Фото Охоту!

Оставьте комментарий