Ошибки EDC: Анализ необязательного снаряжения

[adrotate group="3"]

Мы постоянно встречаем людей, которые пытаются превратить свой набор EDC в систему, которая позволит им быть готовым к абсолютно любым ситуациям. Я (автор статьи – Дэвид Дончес) обнаружил, что многие люди носят с собой вещи, которые уж точно не используют ежедневно. Так что позвольте мне просто перечислить эти вещи, а также объяснить, почему я считаю их необязательным снаряжением, которое только уменьшает общую функциональность.

Наличие вещей, которые я собираюсь перечислять, обычно оправдывают классическими фразами типа “Что если…” и “На всякий случай”. Но мы же должны понимать, что критерий необходимости вещи оценивается не этим, а её реальной полезностью и здравым смыслом. Да, я понимаю, что бывают особые ситуации, когда нижеперечисленные вещи могут реально пригодится. Но так ли они могут среднестатистическому человеку в его обычной ежедневной деятельности? И даже если конкретно вы регулярно попадаете в ситуации, когда эти вещи являются обязательными, моё мнение по поводу того, что они нужны АБСОЛЮТНО ВСЕМ, всё равно не изменится.

Пистолетный фонарь

В наше время, пистолетные фонари очень часто входят в список предметов для EDC, однако их практическое значение для большинства людей крайне низко. Большинство людей тупо не лазают по тёмным местам, да ещё и с пистолетом. Тем не менее, существует категория людей, которые этим регулярно, в силу своей работы, занимается. Но их количество, среди общего населения, не слишком велико.

В зимнее время на Аляске мы часто располагаем не более чем 4 часами солнечного света, поэтому оружейные фонари там очень широко распространены. Я лично их не использую, но особенности окружения настоятельно рекомендуют это делать. Именно поэтому я выступаю за использование таких фонарей, пусть даже я сам их не ношу. Просто как по мне, выгода от их ношения не перевешивает неудобств.

Я считаю, что если скорость наступления темноты не превышает скорости нажатия выключателя в доме, необходимости в оружейном фонарике нет. Я понимаю необходимость освещения для оружия, если окружающая обстановка того требует, но я не считаю, что это то, с чем каждый из нас сталкивается ежедневно и постоянно, и поэтому считаю его необязательным снаряжением, если только вы не хотите целенаправленно прослыть параноиком.

Медицинский набор

Не реклама, а пример. Стоит эта штука, кстати, порядка 100 баксов

Я встречал нескольких человек и слышал, как другие говорили о том, что с собой нужно носить полноценный карманный медицинский набор. Я не буду говорить, что это бесполезная вещь, но его необходимость доказывается преимущественно аргументами о том, что каждый может случайно стать участником активной перестрелки. Я могу ещё понять ношение перевязочных бинтов и маленьких карманных аптечек, но полноценный медицинский набор, как по мне – необязательное снаряжение.

Если вы окажетесь в ситуации активной перестрелки, то, скорее всего, займёте оборонную позицию и будете дожидаться приезда “кавалерии”. Я понимаю ваше желание спасать людям жизни в качестве “полевого медика”, но если вы реально разбираетесь в том, как обрабатывать огнестрельные раны, то согласитесь, что тут можно обойтись и подручным материалом, без использования громоздких наборов.

Большую часть элементов таких медицинских наборов вполне можно заменить вещами, которые вы и так каждый день с собой носите. Из ремня получится отличный жгут, а рубашку и шнурки для ботинок можно использовать в качестве импровизированной повязки на рану.

Я не говорю, что медицинские жгуты и повязки бесполезны, просто их не нужно носить с собой постоянно, особенно если вы можете заменить их импровизированными аналогами.

Запасные магазины

Я знаю людей, которые стараются носить с собой настолько много оружия и запасных магазинов, насколько это вообще возможно при сохранении незаметности. Я знаю людей, которые носят с собой более трёх запасных магазинов. С какой опасностью, по их мнению, они собираются сталкиваться? Это, как по мне, совершенно не укладывается в концепцию “быть готовым”. Мне кажется, что это либо приверженцы “теории заговора”, либо жаждут славы, либо совершенно не умеют метко стрелять и знают об этом.

Если вы не планируете “стоять до последнего” до прибытия подмоги, то столько магазинов вам уж точно не надо. И вообще, учитесь метко стрелять в тех, кто собирается стрелять в вас. Если научитесь, то большое количество запасных патронов не понадобится. Если, конечно, вы не планируете переживать зомби-апокалипсис с тем снаряжением, которое носите в данный конкретный момент.

Запасной пистолет

Я понимаю, что многих людей прельщает концепция “избыточности снаряжения”. Вот только происходит это в основном из-за неуверенности в собственной подготовке и технике. Если у вас есть возможность купить запасное огнестрельное оружие, то создаётся впечатление, что вы сможете намного свободнее использовать своё основное, не опасаясь всяких мелких неприятностей. Тем не менее, сотрудникам правоохранительных органов стоит носить с собой запасной ствол, особенно в тех случаях, когда основной находится вне пределов досягаемости.

Резюмируя

Большая часть вышеперечисленных вещей спокойно могут полежать до или в вашем автомобиле до тех пор, пока реально не понадобятся. Есть очень тонкая грань между “Подготовщиком” и “Параноиком”, которая во многом определяется тем, что именно вы постоянно с собой носите. Так что подумайте. прежде чем начнёте распихивать снаряжение по карманам. В любом случае, это ваш личный выбор. Я просто хочу сказать, что шанс того, что вам понадобится это необязательное снаряжение – весьма незначителен. Сама концепция EDC подразумевает ношение тех вещей, которые вам РЕАЛЬНО могут понадобится каждый день. А если, как какой-то спецагент из боевиков, набиваете свои карманы снаряжением на абсолютно все случаи жизни, то это уже никакое не EDC.

Вы, кончено, можете сознательно решить носить с собой необязательно снаряжение – это, в конце-концов, исключительно ваш выбор. Тем не менее, не исключено, что вы впоследствии передумаете. Не надо постоянно носить с собой то, с чем вам не придётся сталкиваться ежедневно. Но решать вам. Лично я длительное время экспериментировал со своим снаряжением, прежде чем дошел до такой жизни. И встречал немало людей, которые поступили точно так же. Да, пусть у меня нет с собой всего, что мне может теоретически понадобиться, но уж лучше я буду рационально подходить к выбору снаряжения, не жертвуя привычным образом жизни.

Источник – EDC FAILURES: AN ANALYSIS OF UNNECESSARY GEAR


Читайте также:


Тэги:

EDC | выживание в городе | гаджеты | магазин | набор для выживания | недостатки | пистолет | снаряжение для выживания |
2 комментария
  1. Сергей 2 недели назад

    Статья не имеет никакого отношения к российским реалиям.

    • Картинка профиля Николай Bjorn
      Николай Bjorn 2 недели назад

      А где-то, простите, написано, что эта статья имеет отношение к российским реалиям?

Click on a tab to select how you'd like to leave your comment

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Дорогие друзья, камрады и уважаемые наши читатели! Мы уважаем авторское право и готовим для вас только качественный контент - наши статьи авторские и уникальные! Если берете наш материал на публикацию, указывайте ссылку на источник! Ваша карма будет чиста, и оружие не даст осечек!

Наши друзья       Наша команда       О нас       Связаться с нами

Ragnarok Solutions © 2017

или

Войдите со своими учетными данными

или    

Забыли свои данные?

или

Create Account